Colombia
La canción 'Jesús es verbo, no sustantivo' de Ricardo Arjona no solo enfrentó normas religiosas, sino también batallas legales. Descubre cómo el artista ganó una demanda contra una marca de carros.
Publicado:
Por: Erika Mesa Díaz
Creativa Digital
La canción 'Jesús es verbo, no sustantivo' de Ricardo Arjona no solo marcó un hito en su carrera por su mensaje crítico hacia las religiones, sino que también se convirtió en protagonista de un caso legal. Toyota utilizó la canción y la imagen del artista sin autorización en una campaña publicitaria, lo que llevó a una demanda que finalmente fue resuelta a favor de Arjona en 2023. La Suprema Corte de Justicia de México confirmó la sentencia que obliga a la empresa a indemnizar al cantante.
Ricardo Arjona compuso esta canción inspirado en una experiencia personal durante su infancia. A los 8 años, una monja lo castigó por preguntar si Jesús tuvo novia, lo que lo llevó a cuestionar la rigidez religiosa. La canción, lanzada en los 90, critica la hipocresía y promueve la acción sobre el dogma. Su mensaje provocó que fuera vetada en varios países, pero también la convirtió en un himno para quienes buscan una fe más práctica.
El título de la canción refleja la idea de que la religión debe vivirse a través de acciones ("verbo") y no solo como un concepto abstracto ("sustantivo"). Arjona explicó en entrevistas que la canción nació de su rechazo a la prohibición de cuestionar las creencias religiosas durante su educación.
Arjona siempre ha sido crítico con las estructuras religiosas tradicionales. En una entrevista en 1995, afirmó que no cree en las "sucursales de la fe" y compara las religiones con hijos que pelean por el amor de un padre. Para él, la espiritualidad debe centrarse en acciones concretas más que en rituales o dogmas. Esta postura quedó plasmada en 'Jesús es verbo, no sustantivo', donde invita a practicar el amor en lugar de solo predicarlo.
El artista también ha expresado que la canción es un "testimonio individual" y no busca imponer una verdad universal. Sin embargo, su mensaje resonó con muchas personas que compartían su descontento con la institución religiosa. A pesar de las críticas, Arjona defendió su derecho a expresar su perspectiva a través del arte.
En 2023, Toyota utilizó 'Jesús es verbo, no sustantivo' y la imagen de Arjona en un comercial sin su permiso. El cantante demandó a la empresa por violar sus derechos de imagen y propiedad intelectual. Su abogado, Eduardo de la Parra, argumentó que Toyota debía indemnizar al artista por cada uno de los derechos vulnerados.
La empresa intentó reducir el monto mediante un amparo, pero fue rechazado. El caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de México, que confirmó la sentencia a favor de Arjona. Toyota agotó todas las vías legales, incluido un recurso extraordinario, pero no logró revertir la decisión. El monto exacto de la indemnización se determinará en un proceso de cuantificación con peritajes.
La Corte determinó que Toyota no tenía derecho a usar la canción ni la imagen de Arjona sin autorización. El abogado del artista destacó que esta sentencia sienta un precedente importante para la protección de los derechos de autor y la imagen pública. El proceso de cuantificación de la indemnización podría extenderse por varios meses, pero la empresa ya no puede apelar.
Este caso refleja la importancia de respetar la propiedad intelectual en la industria publicitaria. Arjona, conocido por su postura firme en temas artísticos y legales, demostró una vez más que no permitirá el uso indebido de su trabajo.
'Jesús es verbo, no sustantivo' es más que una canción: es un símbolo de la lucha por la libertad de expresión y los derechos artísticos. La demanda contra Toyota no solo benefició a Arjona, sino que también reforzó la protección legal para otros creadores.
Esta historia recuerda que el arte y la justicia pueden ir de la mano cuando se defienden principios fundamentales.
